跳到主要內容

「為什麼我們的關係總是卡卡的」|林奕萱


最近到台東騎小摺旅行,體驗慢活的旅行方式。

在台東的最後一天,在池上發現了一間很可愛的咖啡館,叫做「池上走走」。這間店有個特別的堅持:不接受併桌。即便是「非常長條的桌子」,只要有一位顧客坐在這張長條桌上,長條桌的座位都不開放使用。

當天進入的時候,剛好有兩個長條桌都各坐了一個顧客。所以雖然有很多空位,但是不能坐下。但咖啡館老闆很親切地邀請我們在店內隨意參觀。館內也擺了許多書和雜誌,讓顧客自由閱讀。瞬間,對這個老闆立刻有了非常舒服的好感。

「為什麼我們的關係總是卡卡的」——這本書,就是在咖啡館裡,吸引了我的目光。



這趟會來台東透氣,主要就是因為最近在生活中,遇到一些人際上的困擾。無論是自身的經驗或聽聞到的故事,似乎都被這個問句講中了。最後,幸運地有了位子,就決定在咖啡館讀完這本書。

這本書中的主軸有二:「好感存摺」和「信賴資產」

在生活中,有時候會遇到某些情況:
1.     A來拜託事情,但我不喜歡A。明明很順手的事,就是做得心不甘情不願,甚至想直接推辭。
2.     B來拜託同一件事情。平常和B相處得很舒服,這事情很順手,不但很快完成,還多幫B找了一些資料,平常有事沒事就想起這件事,想著要怎麼做得更完美。

同一件事,但對象不同,「喜歡」的程度不同,導致我們付出的「感覺」和心力不同。這就是我和AB之間的「情感存摺」的厚薄不同,所造成的結果。

每當我們新認識一個人的時候,就像是剛跟銀行申請了一本新的存摺。在跟這個人互動的過程中,互動得好、互動得舒服,就會在「好感存摺」中加分;反之,互動得不開心、不舒服,就會扣分。

但是,單純累積「好感」是不夠的,一段關係要能夠持續、久遠,就必須要成為「穩定的資產」,這個穩定資產來自於「信賴」。雙方必須要在一起完成某些「任務」、而這些任務也達到雙方都滿意的程度,才會產生信賴。

「好感」來自於感覺,而「信賴」來自於行動。

舉例來說,最近我在整修家中的房子。找了好幾個設計師,有些在一開始的互動和溝通不愉快,沒有產生「好感」,最後也沒能合作,走不到「信賴」的關係。

最後選中了某位設計師。從一開始的整修討論、設計理念等都相談甚歡,簽約時也是開心合作。在這段時間中,我覺得與設計師之間的「好感存摺」迅速累積。然而,在開工之後,卻陸陸續續出了些狀況,「好感存摺」又迅速變薄,薄到已經要損害到「信賴」了。

又例如,我的朋友們最近在工作上遇到許多困難。跟主管的關係不佳、主管難以溝通,雙方不止沒有好感,簡直可以說是針鋒相對。在這樣的組織氣氛之下,業務難以順利推行,每每開會也是「尬聊」。主管覺察能力不佳,下屬也無從建議起。真是深深地為這個組織感到擔憂——這個組織的「好感存摺」根本是赤字了,何來「資產」之有呢。

書中有幾句話,讀了非常深得我心。
「好感,就像人際之間的潤滑劑。若平常有累積夠多的好感存款,包容度就會比較大。」

這就是所謂的「有關係就沒關係」。

「任何互動到最後都是「感覺問題」,醫療或買賣糾紛之所以難解,就在於一開始的感受就不好,任何小狀況都會被放大檢視、沒有彈性空間,而使關係陷入僵局」

這就是所謂的「奇檬子不好,看什麼都不順眼」。

書中最後還提到了作者所開發的人際關係相關桌遊,不過我沒玩過,無從評論。

整體來說,我覺得這本書比較適合「有覺察到自己好像有點人際問題,但又不知道發生什麼事」的人。透過書中的一些舉例和「句子」,來審視及改進自己的人際困擾。但是,重點在於「有覺察到自己好像有點人際問題」。是說,如果沒覺察到的人,大概也不會想讀這本書吧XD

留言

這個網誌中的熱門文章

有關「賀寶芙瘦到死」的醫學論文|答客八問

前幾天無意間看到一篇論文連結,是一篇跟賀寶芙有關的醫學論文,順手翻譯了一下文章的標題和簡要內容,貼在自己的粉絲專頁上,想要提醒一下可能有在使用賀寶芙的人。 該篇臉書文章連結: https://reurl.cc/V70ln 沒想到,發文後似乎引起了一些波瀾。同時,也有讀到這篇譯文的臉書使用者發問了一些問題,所以決定寫得再清楚一點。(以下文長,請小心服用) 你是誰?憑什麼發這篇文章? 我是領有台灣醫師執照的合法醫師,看醫學論文是平常生活中的一部分。雖然我不是減重專科醫師、也不是新陳代謝專科醫師(我是精神專科醫師),不過醫學論文還是看得懂的。   你自己用過賀寶芙嗎? 我自己在大學時代,因為覺得自己胖,使用過兩個月的賀寶芙「奶昔」(查了一下,現在稱作「營養蛋白混合飲料」)。當時有朋友推薦我、聽了朋友的話也就買了幾罐泡來喝。喝了兩個月後覺得沒效、也覺得太貴,也就停喝了。從此未再使用任何賀寶芙產品。本身沒有經手任何賀寶芙的事業,也沒有參與任何其他直銷。目前也不使用任何直銷商的產品。 是不是看賀寶芙不順眼才寫這篇? 冤枉啊~寫這篇,就是剛好看到這篇論文,覺得可能會有民眾想知道(畢竟不是所有人都知道怎麼查醫學論文),就順手翻譯了。如果有其他直銷產品也被寫成醫學論文,我也是滿想了解的。 這個論文連結是什麼連結? 論文連結在此: https://reurl.cc/V70gn 這個連結來自 PubMed 。 PubMed 有點像是「醫學論文的 google 搜尋引擎」。每個人只要有網路連線,連上 PubMed 網站,就可以查詢各式各樣的醫學論文,不過通常只看得到論文的摘要。需要論文「全文」的話,就需要付費購買才讀得到,或是看自己所在的單位(例如醫院、學校等)是否可以下載全文 PDF 檔案。 這篇醫學論文的出處是什麼? 文章標題:Slimming to the Death: Herbalife®-Associated Fatal Acute Liver Failure-Heavy Metals, Toxic Compounds, Bacterial Contaminants and Psychotropic Agents in Product...

武嶺慢慢騎——首次西進武嶺(完騎)。

先說結論 經過兩個月的 準備 ,成果如下: 埔里地理中心碑-武嶺牌樓,沒抽筋、沒牽車,一路慢騎。 總距離:53.2公里。 總爬升:2880公尺。 總時間:6小時37分。 再說心得 西進武嶺真的不容易(連續上坡39公里,平均坡度7%),但比我想像中的輕鬆一些些。我想有幾個原因: 1. 兩個月來被車友頻頻「威脅」,原本以為整路會不斷出現像宇老最後一段要下來牽車的陡坡,但實際上超陡坡並不多,只是一路長上坡....。 2. 氣溫低,騎起來真的非常舒服,讓難度降低一點點。 3. 路面非常棒(但路窄、沿路車多,是另一危險)。 另外,貼在上管的「武功秘笈」,真的讓心態堅定不少,一路騎到昆陽才開始出現想放棄的念頭。但到昆陽也只剩最後2公里了,當然還是要騎完嘍。 比起預先設定的清境目標多出很多,能在七小時內完成,相當開心(非常感謝柴鐵同車車友的耐心等候)。 活動當天 凌晨12點半,選擇當天來回的柴山鐵騎車友集結在中正技擊館,準備上車。通宵奔馳在國道,凌晨2點多抵達雲林古坑休息站,進食第一波早餐。 中正技擊館集合。 雲林古坑休息站吃早餐。 凌晨四點多抵達埔里愛蘭交流道,進食第二波早餐,卸下單車,前往會場。沿路已經看到許多菁英組的車友咻咻咻地熱身。 到了會場出發點,發現還是有登山車,更強的是還有一大群胖胎車;也有看起來不是「很專業」的車友(但腳力應該很專業啦),瞬間放心(?)了一些些。由於只是肉腳陪騎組,我們選擇最後一個出發,才不會擋路。 等到天全亮,終於換我們出發。 雖然先製作了「武林秘笈」,實際騎乘時還是多休息了幾次,全部拆成八段來騎。   西進武嶺起點:台灣地理中心碑。 地理中心碑-人止關(500m-790m):16.2km,平均坡度:3% 這段在「小抄」上雖然寫4%,但騎起來其實只有2-3%左右,非常和緩。 這一段比較「危險」的地方是:開騎時往往很興奮,尤其第一段路如此和緩,很容易暴衝,提早消耗體力。而我們在這段剛好跟上一群車友,車友領騎的速度很輕鬆,就跟著小集團慢慢騎,均速不到20km/h,花上49分鐘抵達人止關,吞完能量包準備接下來的爬坡、拍個照便速速上路。 人止關-霧社(790m-1150m):5.2km,平均坡度5.96...

所謂的台大法律學分班——入學篇

最近這一年的週末很少出外騎長程的單車行程,是因為最近這一年(兩個學期)每週到台北上課——上台灣大學進修推廣學院開辦的法律學分班課程,目前剛完成兩學期共 6 學分,還要再完成第三個學期才能結業。這應該也算是另一種「瘋狂」上課了吧 XD 陸續也有些朋友問了相關的問題,乾脆來分享一下。 為什麼要念這個? 1. 遠因:其實我一直覺得自己該念一類組的,法律系曾經是夢想(?)之一。 2. 近因:精神科業務其實有許多跟法律相關,但自己根本就是「法盲」,非常惶恐。還記得住院醫師時期,第一次收到法院來函,要我鑑定「個案是否因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者」,我還心想:到底是要表示什麼意思?生活中諸多需要法律相關的知識,也發現自己極度缺乏。   3. 最後一擊:先是看到家醫科吳醫師、學長彭醫師陸續完成學分班課業,也持續在法律之路耕耘,覺得自己或許也可以試試看。所以在換了新工作之後,確認時間(和薪水 XD )可以負荷,立馬報名入學考試。 唸這個要幹嘛?又沒學位。 1. 沒幹嘛,就是想唸自己不懂的東西,就是追求一個爽度(而且我覺得這是一個「唸台大」最簡便的方式)。 2. 如果真的很想幹嘛的話,收集足夠的學分,可以考律師。 3. 之後也可以去唸法律研究所等。 為什麼要選台大? 1. 膚淺來說,就是虛榮——完成沒唸過台大的遺憾 XD ,也希望能當面聽到李茂生教授的上課。 2. 台大的師資和資源應該不太需要擔心。 入學要考試嗎? 1.     要入學考:筆試+書面審查。錄取率約五成,有時甚至更低(我那屆是超過 500 名報名,取 210 名) 2.     筆試不用特別準備,考題與法律完全無關,考題類似國文閱讀測驗的考法(給一篇文章,隨後詢問與文章有關的延伸問題, 50 題全單選)。 3.     書面審查:報名網頁上,必須線上填寫自己想報考的原因、展現自己「真的很想唸」的決心。