張娟芬老師演講《亡國感與台灣前途》之現場筆記｜林奕萱

前陣子看到張娟芬老師在臉書上提到將到成大演講《亡國感與台灣前途》，並且歡迎校外旁聽。確定時間可以就衝了。分享當天聽演講的筆記。



先講結論：我們可以做的事
1. 訓練自己成為內行公民：有媒體識讀能力、有能力思辨及吸收相關知識，可以區辨「信任名單」和「不信任名單」。
2. 在生活中注意到中國因素。
3. 不要讓自己沈浸在無力感中，先從可以做的事情開始。


以下正文

張娟芬老師說，這在北藝大是要講一學期的課「台灣前途與中國因素」。在成大的這場演講，就像是一整個學期的精華版。 

在這場演講中，老師分享了幾部在YouTube上就可以看到的影片。第一部：https://reurl.cc/e2Kqx《潛規則》，鄭有傑。

片中所呈現出來的《潛規則》，就是現在的亡國感。 

台灣的許多事情，是被中國「決定」的－這就是潛規則。決定的方式不一定是政治影響，也可能是用經濟、商業手段，就像這部短片中所呈現的一樣。

就像是許多人的「被道歉」（戴立忍、周子瑜）等等，或像是最近館長在直播中狂嗆的、藝人到了中國都得「被表態」等等。



這些不是靠法律、也不是監禁，而是商業上的限制。而且這些人都不是政治人物，已經不是「假設我不玩政治，就不會被影響到」的問題，而是每個國民都可能「被遇到」的問題。



但是為什麼有這些潛規則？台灣的事情，不是應該用民主的方式決定嗎？


其實民主是會死的。
現代的「民主死亡」，是透過有心的方式來操弄選舉的。民主的外殼和框架都在，但本質已經不在。這跟台灣的現行狀況有點類似。民主是很容易死亡的。現代的「死法」又讓民主死得更為隱微。而台灣民主的特別罩門，就是「中國因素」。

什麼是中國？
接著老師介紹了第二部影片：https://reurl.cc/rqOp4
《知名脫口秀吐槽「一個中國」，用台灣編劇狂酸中國玻璃心》。

影片中就是（荒謬的）中國。

什麼是中國因素？
主要利用經濟手段作為干預，而且不止影響台灣而已，而是試圖對全球施行影響力。中國推出一帶一路政策，幫助開發中國家，使他國在經濟上依賴中國。中國利用其資本，擴張其影響力，達到控制其他國家的手段。不需要攻打港口，就可以使用別人的港口。
 
因此，我們必須重新思考中國的那些「商業行為」。

中國因素在台灣的模式

• 中國選定某人，提供特殊優惠，成為「在地協力者」或「政治代理人」。例如：623凱道遊行上所反對的那些媒體可能就是。
• 運用金錢來影響台灣的企業行為、政府決策、媒體輿論、民主態度、政治秩序等等。
• 中國影響力變成「日常」的一部分——中國因素的everdayness－讓你習慣、讓你無感。例如在網路上越來越習慣中國用語、越來越適應宮鬥劇中的文化等等。

 

623凱道「拒絕紅色媒體」遊行

中國因素什麼時候開始的？

2000年為分水嶺：2000年前比較是武力，2000年後比較是商

業、政治的介入。而原因是「直接施力」的兩次失敗，造成 

1996年和2000年「失去政權」；爾後中國使用「間接施

力」，也就是政治代理人的方式。

中資有什麼不好？
在中國的體制裡，資本是政治權力的工具，不是「在商言商」。中國的資金，常常帶著政治的目的。中國的資金，要的不是錢，而是要把錢變成政治的權力。

接著老師介紹第三部影片： https://reurl.cc/NMe1x（台灣：間諜，謊言和兩岸關係｜台灣）。這是半島電視臺製作的「臥底採訪影片」。在這部影片中，可以看到很多「在地協力者」的身影，看到愛國同心會怎麼運作？資金來源又是為何？

「中國未統而先治」

2017：李明哲事件
2018：居住證：把台灣人和港澳人民放在同一層級。申請居住證，所付出的代價就是「承認自己是中國公民」。
2019：香港逃犯條例
2017～2019的這三件事情，顯示了中國想把台灣人民當成「中國公民」，即便目前並不是統一狀態，中國仍想「未統而先治」。

台灣前途在哪？
在1949年後，台灣和中國分成兩個政治實體。如果從外國人
的角度來看，會想跟誰「在一起」？



1950韓戰爆發：關鍵性改變台灣命運。美國認為韓戰爆發，表示共產主義在擴張。美國認為應該要有第一和第二島鏈。美國如此部署後，開展了「冷戰結構」：民主和共產的冷戰。而台灣就是在如此部署中存活下來。未來也要用世界局勢保住台灣。


年輕人的亡國感很重，亡國感來自於「台灣和中國單挑」。
但實際上台灣和中國都並存在世界上。中國已經惹毛了很多人。現在不止台灣被欺負，而是很多人被欺負。
不要只在「台灣與中國」之間的關係去思考，而要放在「整個世界」的架構下思考。


那怎麼辦？——原則
吳介民的研究：中國因素雖然不斷發揮影響力，但也會帶來反作用力。中國想發揮影響力，會激發其他國家對台灣也想發揮影響力。
所以我們可以看到那些「成功被擋下」的事情。中國進逼，而台灣也在防禦，例如2019/3/28為政治談判畫紅線：有些東西是不能拿去談判的（例如：民主憲政）。目前努力中的：防堵居住證、外國勢力代理法等。

例外，還要設定合理的目標，尋找夥伴。有些人會說「我沒辦法說服長輩、沒辦法說服爸媽」，但這其實不是合理的目標。



俄羅斯花了很多氣力，想要影響美國的選舉（俄羅斯支持川普）。俄羅斯的力氣，不是花在「點對點」的影響。而是讓支持希拉蕊的選民，覺得「這個選舉很煩」，不要去投票。



所以要說服長輩，是很難的。不一定要說服他改變投票的人選。



那怎麼辦？——策略

• 建立信任名單與不信任名單
• 在同溫層裡找一點事做：我們以為的同溫層其實沒有那麼容易。同溫層不能只是那麼抽象和鬆散的。怎麼讓同溫層變成更堅實的同溫層（不能只是鍵盤支持，而是遊行時是真的叫得動的）
• 變成內行公民

老師還分享了一個粉絲專頁「剿匪學院」，提到了如何說服長輩——從長輩關心的議題中，讓他們了解中國的情況。像是長輩不一定在乎言論自由、性別平等、同婚，或是各種三句話以內無法理解的政治言論，那這個就不是「破口」；相反的，長輩常有就醫需求，分享台灣的健保好處（淚QQ）和香港目前的就醫困窘，就比較能夠打動長輩。

為什麼要民主？
民主體制有利於經濟成長（想想馬雲QQ，認真賺錢然後一瞬間就變國家的了）。民主才有小確幸（想想正在滑FB、上YouTube、開罵各種政治人物的爽感）。那些「有錢才能有」的東西，其實是「有民主才能有」。